Vamos a Montecristi

Asumimos con responsabilidad el reto de ser parte de esta Asamblea Nacional Constituyente y enarbolando nuestra querida bandera naranja hemos dicho Izquierda Democrática está vigente, para que junto al pueblo hagamos una realidad el sueño de vivir en un Ecuador más justo, incluyente y solidario. Con una campaña novedosa y amigable; pero sobretodo, con absoluto respeto al ciudadano y medio ambiente, acudimos a estas elecciones con la fe de fortalecer a nuestro partido y dejar de lado las rivalidades y el canibalismo político que en nada han contribuido a nuestra organización. La creatividad e innovación han hecho que Izquierda Democrática vuelva a sentirse en cada rincón de la Patria y hayamos construido una de las campañas mejor pensadas, así lo reseñan varios periódicos del país y el exterior.

Ing. Diego Monsalve. Primer Candidato Nacional

Nuevamente, nos acercamos a la gente porque Todos Somos Ecuatorianos, y es la gente quien denuncia las cosas malas y perversas que pasan en el Ecuador y que los políticos estamos en la obligación de cambiar; posteriormente, ellos son los que se empoderan de la bandera naranja e invitan a caminar a Montecristi, donde juntos buscaremos el cambio que permita al Ecuador vivir con Justicia Social.

Vamos Todos a Montecristi… así lo exige la historia.

Carta de César Montúfar

 

Domingo, 23 de septiembre de 2007

Queridos amigos y amigas:

Estamos a las puertas del 30 de septiembre -el momento de la definición. El país está confundido y todos los candidatos, de una u otra manera, hemos contribuido a aquella confusión. Vuelvo a escribir unas líneas con el afán de agradecerles por el cariño, la crítica y el consejo, por la atención y hasta apatía con la que muchos de ustedes nos recibieron en esta campaña. Hemos aprendido mucho; gracias; hemos sentido su calor, abrigado su esperanza y sufrido su hastío.

También escribo estas líneas para disculparme si es que nuestro mensaje y propuesta no fue suficientemente clara y no la pudimos transmitir como hubiéramos querido; por que todo este esfuerzo para llegar a la Asamblea no era ni podía ser para “bajar los precios de los productos”, o “dar empleos” sino, sencillamente, para hacer una buena Constitución para la justicia y la equidad, una Constitución fuerte, que no se vuelva a romper, resultado de un acuerdo nacional y que marque un sendero de democracia, equidad y productividad para el Ecuador.

IRREGULARIDADES EN PROCESOS INICIADOS POR EL TSE CONTRA CANDIDATOS DE ACUERDO PAIS – LISTA 35

Se desecha causa, pero se les sindica, y se admite arbitrariamente denuncia anónima

En un proceso plagado de inconsistencias, contradicciones procesales y hasta contravenciones al propio estatuto, que regula la actual campaña electoral con miras a la Asamblea Nacional Constituyente, los candidatos por Acuerdo País se declararon víctimas de una campaña de “desprestigio” en su contra, que a la vez procura “entorpecer” sus recorridos nacionales, en lo que calificó Alberto Acosta como un acto más de “la partidocracia aún enquistada en el Tribunal Supremo Electoral”.

El miércoles 19, el primer candidato nacional por la lista 35, además de Aminta Buenaño, Pedro De la Cruz, Rolando Panchana, Mónica Chuji y María José de Luca, acudieron al Tribunal Supremo Electoral, respondiendo a una notificación del 5 de septiembre del año en curso. En ella textualmente se les solicita “que se presenten a audiencia de juzgamiento”, aunque –contradictoriamente- no especifica las razones del juzgamiento, ni distingue si se trata de uno o dos procesos –como a la postre ocurre- ni presenta las pruebas de sustentación de la denuncia.

CAUSA DESECHADA

Sin embargo en dicha notificación –donde se solicitan las respectivas pruebas a descargar con un plazo de 5 días hábiles para dicha entrega- se da por terminada la causa iniciada contra los candidatos nacionales. En la resolución de la misma Unidad de Control del Gasto Electoral, que aborda el caso de Alberto Acosta, Pedro de la Cruz y Mónica Chuji, se desecha la denuncia, señalando que “No se puede establecer que los mencionados candidatos se encuentren incumpliendo lo que estipula el Art. 18 De la financiación de la Campaña. El Estado a través del presupuesto del TSE, financiará la campaña publicitaria (…) queda prohibida la financiación de cualquier forma de publicidad…”. De esto se desprende en las conclusiones de dicho informe de la UCGPT que “los expedientes respectivos han sido concluidos”.

DENUNCIA ANONIMA ES ACOGIDA DE FORMA IRREGULAR POR TSE

En las mismas declaraciones a periodistas, Alberto Acosta llamó la atención sobre “la irregular admisión de una denuncia anónima” presentada contra los candidatos Aminta Buenaño, María José de Luca y Rolando Panchana, por supuestamente haber colocado “vallas publicitarias” (que de confundirse con “gigantografías” no violenta el Art. 18 del Estatuto).

Al respecto señaló que “… hay una firma que dice “Poder Popular: Sólo el pueblo salva al pueblo. No hay nombre, ni cédula de identidad que certifique esta denuncia. ¿Cómo pudo haber sido acogida, si el estatuto es claro sobre las condiciones para la presentación de una queja o denuncia”.

La segunda irregularidad en este caso es que la Unidad de Gasto Electoral acogió “de oficio” esta denuncia anónima -sin tener la atribución expresa del Tribunal Supremo Electoral en pleno para hacerlo, como mandan los estatutos-. Al ser consultado sobre el hecho en firme de que las fotos de los candidatos aparezcan en las supuestas “vallas”. Acosta dijo: “La foto del candidato puede no haber estado allí, y en el supuesto de que haya estado allí -que habría que demostrarlo-, tendría que sustentarse que esa gigantografía fue financiada por los candidatos o por el Movimiento, cosa que no ha sucedido”. Lo real es que ninguna prueba acompañó a la denuncia anónima, afectando una vez más a la honra de los candidatos, según Alberto Acosta. El espera que por falta de pruebas e irregularidades en el proceso, ambas denuncias se archiven –en claro respeto al Estatuto que regula el actual proceso electoral-.

Finalmente, el primer aspirante por las listas 35 dijo que a pesar de la serie de anomalías que se observan en los procesos iniciados en contra de los candidatos de Acuerdo País, ellos quieren dejar “constancia” de que respetan las “instancias democráticas de Ecuador. Nosotros no queremos que se empañe con la más mínima sombra de duda este proceso electoral que es el más democrático de toda la historia republicana”, dijo Alberto Acosta. Es preciso, entonces, cambiar de manera profunda el marco jurídico que regula al país. Hay que despartidizar ya el TSE. Para eso vamos a la Asamblea, puntualizó Acosta.